ⓗⓔⓛⓛⓞ 大家好!

本網站文章皆屬個人意見,請斟酌參考
合作機會、試吃、試玩 contact me: misty614@gmail.com 

bigstockphoto_Respect_Ahead_2181105-725143.jpg  

                       【人要學著成為一塊海綿,而不是逐漸將自己變成一個刺蝟】


[7/31更新]

面對網路上面的流言蜚語,真的有一百萬一千萬種解讀

與其要求別人,我覺得我更應該從要求自己做起

面對一些眼睛是白色的人,唯一能做的,就是潔身自愛,沉默是金!

無意間在網路上發現這寓言小故事,希望警惕我自己,也希望共勉之

 

有位延著個個城市傳送佛家思想的和尚,碰上了無法接受並完全不認同的人,那個人隨著和尚的腳步,跟隨在後,沿路在和尚的後頭,罵著和尚,走著走著,罵著罵著,和尚完全一句話都不做任何回應,或許是走累了,罵累了!那個人終於按耐不住性子,跑到了和尚面前,問了和尚一句:為何我罵了你那麼多不堪入耳的言語, 污辱了你佛家的思想,而你確沒任何反應?和尚笑著回答了他:如果有天你送了一份大禮給某人,而那位卻不收下你給的那份大禮,請問那禮物最後會回到 誰的手上呢?那人說:當然是我阿!和尚就說:那就對了呀!今日我不回應你任何言語上的漫罵,我不去思考你辱罵我的字句,我做我的,你罵你的,最後會是誰在吸收這些不堪入耳的字句呢?最後那人自己也羞愧停止了言語攻擊,默默的看著和尚~往另一個城市邁去!

結論:
和尚的聰明不只讓自己不受任何言語影響心情,還能在最後反諷了那個人,我笑那個人沿路的漫罵,最後丟了臉,還是得自己摸摸鼻子認栽!!人往往面臨很多事,其實並不受太大影響時總是愛針鋒相對,卻忘了不做太多回應,可以讓自己免於心情上的影響!與其硬是要爭論倒底,當個贏家;倒不如一笑置之,贏了這一時,贏的了全世界嗎?與其口沫橫飛,毒舌謾罵,還不如笑看那人的無知!

 


 

 

在這個安逸的溫哥華社會,

太多人忘了、也學不會怎麼去尊重人。

總是認為有用不完的福利,耍點小聰明就可以顯示出自己的與眾不同。


不得不提起前幾天吃到的那間誇張的餐廳老闆

不喜歡客人照相,就大喇喇的在結完帳後,將客人擋在門口說教

要求看ID的無禮的要求,沒有道歉就算了,還要強迫客人要了解他的出發點

沒錯,

我們大家都知道您的出發點源自何來,那您呢?


有試著了解我們照相的原意嗎?


如果說我們一桌四人興高采烈的來吃晚餐,被這樣威脅、甚至潑了一大盆冷水

被人家貼上「不專業的業餘部落客」「不懂吃還裝懂」標籤

敗興而歸,這是一間 fine dining老闆應該帶給客人的用餐經驗嗎?


再來,

我寫食記,純粹就是想和喜歡的人分享罷了

獨樂樂不如眾樂樂

抱持著這樣單純的初衷,也順利讓我結交到另外三位美食愛好麻吉

對「吃」,總是有著澆不熄的熱忱

願意嘗試新餐廳,也很捨得把積蓄花在美食上邊


盡力維持著中立角色

深知大家都擁有極多樣性的口味,沒必要過於批評,或是認為哪間餐廳該倒閉

我不是專業的食評

但我懂得尊重經營餐廳者的辛勞。


你不愛的鐵定有人愛、你愛的人家也不見得跟著愛


畢竟溫哥華這個文化大熔爐,大家喜好的美食鐵定也是五花八門

各自投其所好就好

我也是普通人,也擁有深愛台灣的靈魂

對於台灣餐廳,難免會有偏好,難免會過於熱情支持


我認為好;我推薦大家去吃

我認為不好;我會告訴大家要小心,並且詳細的附上照片,或解說原因

口說無憑,唯一有圖有真相


如果我認為好,您認為不好

意見相左之下,那就表示我們口味不同。

有這樣的情況發生,就簡單的回到原始的出發點— 自己當一個海綿,而不是變成刺蝟

我實在不懂咄咄逼人,說全世界的阿貓阿狗都不喜歡,喜歡的人就代表有問題

或是

意正嚴詞的來證明自己很對很有理,開始闡述自己閱歷無數...如何又如何的

說穿了,你只想證明你的眼睛是白色的而已

究竟可以學到(得到)什麼?

 

學會尊重每個人

老闆也好、客人也好、專業食評也好、或是普通人都一樣

互相尊重,我們彼此都會得到更多!

如果不喜歡,拍拍屁股我們互不相干就好

你不喜歡吃的我很愛,那正好,永遠不會冤家路窄


如果你已經發現自己變成了一個白色眼睛的刺蝟,讓人討厭了

又學不會尊重別人,那你就不則不扣的成了一個沒有眼睛的野刺蝟


 

最後,

這裡是我的地盤,請你尊重我。

 


[此篇將置頂一星期,希望大家,跟著一起學會尊重彼此]

 



 

如果你覺得有道理,按個讚吧!


tomattoo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(13) 人氣()


留言列表 (13)

發表留言
  • 豆漿+米漿
  • 真糟的感覺,上次去之前你寫的咖啡廳,也被同樣對待,最後雖然過來示好,但整個KIMOGI很不好,再也不想去了.
  • 哪間咖啡廳??
    我真的覺得一間餐廳的態度很重要耶 如果是中餐廳就算了
    西餐廳本來就是要花錢享受被服務的呀

    tomattoo 於 2011/07/29 14:32 回覆

  • 林阿鵝
  • (潛水客浮上表面) 我可以起立鼓掌替妳拍拍手嗎?
    店家給不給拍照這件事 上次我也在去溫哥華時體驗到了 有好的也有不好的體驗
    我們並不是不明理人 如果店家好好說明 其實我們也會尊重的
    但我也很受不了 那態度不佳的店家 老實說 這樣完完全全透露的一個店家的服務品質跟招牌

    所以看到妳這 真的覺得要給妳拍拍手
    (又潛下去)
  • 沒錯阿
    我覺得好好的講 沒有人會不開心的
    重點就是有沒有互相尊重嘛....

    這裡的店家基本上都蠻好的
    真的頭一次碰到這種照相擺臭臉的耶

    tomattoo 於 2011/07/30 00:34 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 瓜瓜
  • 原來溫哥華也有這樣子的餐廳......看來我日後要多加小心
    題外話: 溫哥華是不是沒有一間吃仙草比較像樣的............我之前吃的都覺得爛死了! TOMATO有推介的嗎?!
  • 哈 你真是考倒我了
    仙草還真的沒吃過好吃的耶...

    rmd儷舍有燒仙草 朋友吃過 說還可以
    大統華也有賣 熟食部的燒仙草也不錯吃 可以選三樣料

    不過現在大熱天 你應該想吃冰涼仙草吧...
    有待開發!

    tomattoo 於 2011/07/31 14:24 回覆

  • Gary Su
  • 你好~我也不打算用匿名去跟您討論這個問題

    我就是在FB上面說他們五更腸旺真的很不好吃的那位

    或許對你來說 阿里山有著更多的情感與想法~ 也許在你吃得當下

    這些東西都是美味無比又或者我們無法領略其中滋味

    但是當你在網路上面為一家你覺得好吃的店作推薦時這就是一種背書

    網路上的言論就跟你平常跟朋友推薦餐廳一樣

    只是網友更直接 因為我不認識你

    這不是甚麼謾罵也不是對你這個人有批評

    而是你推薦這家餐廳 我就是不喜歡 而且 我覺得應該要告訴大家 我不喜歡這家

    餐廳

    大家就事論事就好~

    試問被人家說是白木的刺蝟誰會開心呢??

    你不會開心我也不會開心

    你說大家要像海綿

    試問

    要我們先去吃十次再來客觀評論的是誰呢

    如果你只說 喔 是喔 那我會跟我裡面的朋友講這件事情

    今天事情不會演變成這樣 還要您留一篇一直告知別人應該要自重的文章

    您的食記看起來非常美味, 所以我被您說服跑去吃, 而今天東西不好吃

    我一定也會怪在你頭上~ 因為是你推薦的 網路上面的文章就是一種可以被公評

    的言論 不然寫寫日記就好

    我今天來不是特意嗆您或是硬要當個囉哩吧唆的老人 但是我真的覺得你的言論

    有傷到我 所以我才特意寫這篇留言給您
  • 批評,有些是善意的指教,有些是惡意的誣衊。有些批評出於對我的了解,有些則由於誤解。此外,除了來自他人的批評,人也很自然地會自我批評。各式各樣的批評我都樂意接受。感謝你對我文章的關注。

    我只想澄清,沒有人叫你去吃10次,自始至尾,我說「如果真的要客觀評論的話 建議吃過10道菜再來評論會好一些喔!」我使用「建議」兩個字,表示這只是我的個人意見,要不要遵從也得經由讀者自己的智慧判斷。

    從今以後,我會更加用心的撰寫此blog文章,更加虛心接受各種批評指教。如果這裡推薦的食記你都認為不喜歡、不合口味,建議能夠另尋美食介紹文,我的食記比較適合能夠聰明判斷 自己選擇自己負責、並且和平尊重大家對美食口味的不同的讀者觀看的喔!

    揪咪 (^_-)


    tomattoo 於 2011/08/02 03:17 回覆

  • maggie
  • 每個人對美食的喜好都不相同, 一個美食評論也沒辦法顧到所有人的口味, 你覺得阿里山五更腸旺不好吃, 但偏偏是我的最愛, 但我並不想和你爭因為我尊重你的個人喜好. 我想作者只是想把她覺得不錯的餐廳介紹給大家, 但要不要去是個人的決定, 你不滿意卻怪在她頭上有點太沈重吧?? 網路上的文章是可以接受公訴, 但個人決定是否也該自己負責? 她的言論傷到你, 但請問你有否想過你的留言也傷到了她??這個部落格讓我知道很多平常不會注意到的餐廳, 雖然不是每間都合我口味, 但是我感謝作者的辛苦拍照和分享!!
  • Gary Su
  • 我當初的留言只有 我覺的五更腸旺 不辣又不香 還吃到不知道是不是酸掉的菜圃炒豆乾

    然後下面就被說 沒吃過十次不夠客觀

    然後再看到就被說是白眼睛的刺蝟~ 我自認為講話從來不會先開槍~

    試問 當我在做評論時她是否有尊重我的發言權 還是說要我先吃十次才能評論?

    才能讓人尊重我呢?

    我也感謝作者的用心 但是我對她的部分言論依舊認為有待商榷~
  • 關於刺蝟的文章,是當時受到別的網友不善意回復,發生衝突
    純粹心中感慨,而有所舒發, 沒有指名道姓在說誰
    因此造成誤會,真的深感歉意, 還是非常感激你關注我的部落格

    tomattoo 於 2011/08/02 03:17 回覆

  • 呃.....
  • 純粹對以下做回應
    "您的食記看起來非常美味, 所以我被您說服跑去吃, 而今天東西不好吃
    我一定也會怪在你頭上~ 因為是你推薦的 網路上面的文章就是一種可以被公評
    的言論 不然寫寫日記就好"

    每個人口味不同
    在網上看到別人推薦好吃的東西我也會想去試
    吃了之後就算我不喜歡, 我也不會去怪到別人身上說都是誰誰誰說好吃我才來吃的
    看了食記食評or朋友推薦,然後去某間吃東西都是"自己的選擇"
    沒人跟您說一定非得去那間餐廳不可, 這種事情還需要"被說服"?
    不好吃下次就不要再去不就得了? 要不然這麼多地雷文哪來的?

    以後看電視節目介紹某間餐廳好吃, 結果去吃發現真難吃, 都是電視害的
    以後讀雜誌介紹某化妝品好用, 買來一用結果發現不適合我, 都是雜誌害的
    以後聽廣播介紹某本書好看, 買來一讀結果覺得內容真爛, 都是廣播害的

    說真的, 遇到上面那種鳥情況, 您真的會去怪那些人? 然後從此不讀不看不聽那些食記食評? 反正有人說好吃的店您也不一定會喜歡阿?

    怪在 blogger 頭上真的一點必要也沒有
  • 看不下去
  • 看了看這些留言之後我也同意樓上的說的話
    Gary Su, 從來就沒有人逼你去吃這間餐廳, 是你自己看了以後要去的, 怪blogger 幹嘛?
    大家喜歡的味道都不同, 每個人寫的餐廳都一定會有人不喜歡, 那照你這麼說的話, 全世界的人都寫日記就好了? 寫食記幹嘛? 推薦哪個電影好看哪個衣服好看幹嘛? 你跟別人推薦某間餐廳之後別人不喜歡的話也都要來找你理論嗎?

    得饒人處且饒人, 人家已經放低姿態不想吵了, 就別在咄咄逼人了吧
  • 悄悄話
  • 看不下去x2
  • 認同樓上二位的說法
    食記本來就是很主觀的東西
    有人喜歡就有人會不喜歡
    任何餐廳都是不可能討好所有的人
    就因為tomato說好吃 你去吃了覺得不好吃 就把所有的錯怪在他頭上 這真的有點強詞奪理 這也只能算你自己主觀的感受罷了而已 還是這就是你所謂的公評!?
    不要把自己不愉快的用餐經驗擅自的亂怪罪於完全不相干的人 你真的要公評你也應該去跟店家說 而不是跟blogger說~畢竟他能為你改善甚麼!? by the end of the day~你覺得很難吃的五更腸旺還是依舊會很難吃


    最後 今天你自己選擇來tomato的網誌 你就應該學著尊重他
    沒有人逼你來看 也沒有人逼你看完他的網誌要去吃他介紹的餐廳

  • 悄悄話